显然，这次我们不太走运，虽然车子是在海淀区罚的，但是这个执法站并不能进行复议，需要到位于十多公里外的海淀区西北旺执法站进行复议，所以我们只能开出罚单，继续出发前往下一个执法站，需要注意的是，这些执法站都有中午休息时间，一般都是2点才开始办公。

Part3：停在线里也贴条？
走进大楼里，以为就我们一个人来复议呢，结果才发现，好几个兄弟都坐在屋里等着复议呢，而且看这意思，似乎多数都是因为误罚误判导致的。当时我们心里还挺高兴：大家的法制意识越来越强了哈！“行了嘿，你俩别扯了，坐这！谁是当事人，怎么回事，说吧……”

根据工作人员的介绍，我们被罚的这个路段，基本算是“热门地区”了，很多类似的案例都在这边发生，很多之前划线的停车位，如今都因为风吹日晒变得不清晰，这种不能直观清晰的看出来的车位，就不能算是车位了。但？这样的解释还是让我俩摸不着头脑。

编辑有话说：“非典型”案例带来的总结
有两个点是我俩最大的收获：1、请停车入位的牌子不代表牌子后面就可以停车，根据法规，需要配合相应的停车线使用，才算合理合法。2、不能清晰直观辨识的车位，不管是部分线不清晰，或者消失，还是说车位有一半因为修路直接盖掉了，都有被处罚的风险，不能算是一个合规的车位。但就第二点来说，我们并没有找寻到相关的法规解释。权当是经验分享了。